- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק רע"ב 10819/04
|
רע"ב בית המשפט העליון בירושלים |
10819-04
29.11.2004 |
|
בפני : 1. יעקב טירקל 2. דורית ביניש 3. אילה פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יובל רויטמן |
: רון קרופמן עו"ד ציון אמיר |
| פסק-דין | |
השופט י' טירקל:
1. המשיב הוא אסיר המרצה עונש מאסר לתקופה של 44 חודשים בשל עבירות סמים. אביו נפטר ביום 26.11.04 ושירות בתי הסוהר דחה את בקשתו לאפשר לו לשבת שבעה בבית הוריו. בית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופטת נ' מוניץ), בהחלטתו מיום 28.11.04 נעתר לעתירה מינהלית שהגיש המשיב והורה לשירות בתי הסוהר "לקבוע מיידית את התנאים שיאפשרו לעותר לצאת עוד היום לבית הוריו כדי לשבת שבעה עד ליום 1.12.04. ביום 1.12.04 יוכל לצאת יחד עם משפחתו לבית הקברות ומשם יחזור ישר לכלא יחד עם ובהתאם לתנאים שיקבעו".
המדינה ביקשה להרשות לה לערער על ההחלטה וכן לעכב את ביצועה. כבוד השופט א' א' לוי, בהחלטתו מיום 29.11.04, נתן רשות לערער על ההחלטה והדיון נקבע לפנינו. כמו כן נתן צו לעכב את ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי.
2. עיינו בהסכמת באי כוח בעלי הדין במידע סודי שהוגש לנו על ידי בא כוח המבקשת לגבי המשיב, בהעדר בא כוח המשיב. שוכנענו כי אכן קיים חשש מבוסס להמלטותו של המשיב מן המאסר אם תיענה בקשתו, לרבות החשש כי ימשיך בפעילותו העבריינית. לפיכך אנו נעתרים לערעורה של המדינה ומבטלים את החלטתו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, אם יבקש זאת המשיב, ישקול שירות בתי הסוהר את האפשרות לאפשר לו לצאת עם ליווי לבית הקברות, עם בני משפחתו, בתום השבעה, וכפוף לנהלים בענין זה.
אנו רואים חובה לעצמנו להעיר, בשולי פסק הדין, כי בית המשפט המחוזי היה מיטיב לעשות אילו השהה את הדיון בפניו ואת החלטתו בעתירה עד אחרי העיון בחומר הסודי שבא כוח המדינה ביקש להציג לעיונו.
ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ה (29.11.04).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
